Μέ βάση το περιεχόμενο της επιστολής της UEFA προς την ΕΠΟ στις 23 Μαΐου 2022, προκύπτει ξεκάθαρα η μεγάλη ανησυχία που προκλήθηκε στην UEFA απο τον τροπο που η ΕΠΟ και ο κ.Σαρακης χειριστηκαν την υποθεση αδειοδοτησης της ΠΑΕ ΑΡΗΣ αλλά και συνολικά για την πλήρη λειτουργία του τμήματος αδειοδότησης.
Τα ακολουθα σημεια την απαντητικης επιστολης της UEFA προς την ΕΠΟ επιβεβαιώνουν τον μεγάλο προβληματισμό και ανησυχία της ευρωπαϊκής ομοσπονδίας ποδοσφαίρου.
Ειδικότερα η επιστολή αναφέρει:
– Σύμφωνα με το άρθρο 5 του κανονισμού αδειοδότησης της UEFA, ο διαχειριστής της διαδικασίας (ΕΠΟ) της χορήγησης αδείας είναι μέλος της UEFA και οφείλει να ακολουθεί τον σχετικό αγγλικό κανονισμό αδειοδότησης της UEFA (UEFA Club Licensing & Financial Fair Play Regulations (CL&FFP)
-Η ΕΠΟ οφείλει να εφαρμόζει τις κατάλληλες διοικητικές διαδικασίες λήψης απόφασης επι των κριτηρίων αδειοδότησης UEFA και να εξατάζει όλα τα έγγραφα της ΠΑΕ που αιτείται χορήγηση αδείας σύμφωνα και μόνο με τον κανονισμό UEFA Club Licensing & Financial Fair Play Regulations (CL&FFP).
– Η ΕΠΟ οφείλει οχι μόνο να λειτουργεί σύμφωνα με τα άρθρο 11 του κανονισμού αδειοδότησης UEFA CL&FFP το οποίο αναφέρεται στην “ίση μεταχείριση και την εμπιστευτικότητα των φακέλων των ΠΑΕ” (Equal treatment and confidentiality) αλλά και να διαφαλίζει την εφαρμογή του.
– Ξεκαθαρίζεται οτι οι ΠΑΕ που αιτούνται αδειοδότησης μπορούν να προσφύγουν στο CAS και δεν δεσμεύονται σε καμμία περίπτωση απο τις αποφάσεις της ΕΠΟ ούτε καν του δευτεροβάθμιου οργάνου αδειοδότησης (ΔΟΑ) Είναι προφανές ότι η UEFA θορυβήθηκε πάρα πολύ απο τις καταγγελίες της ΠΑΕ ΑΡΗΣ και με επίσημο και γραπτό τρόπο εκφράζει τον σοβαρό προβληματισμό της για την συνολική λειτουργία της ΕΠΟ και επιχειρεί να βάλει τα πράγματα στην θέση τους.
Ειδικότερα στα του φακέλου της ΠΑΕ ΑΡΗΣ η UEFA ενημερώνει την ΕΠΟ ως ακολούθως:
-Εξέτασαμε με πολύ προσοχή τον φάκελο της ΠΑΕ ΑΡΗΣ και σχημάτισαμε καλή και ξεκάθαρη γνώμη.
-Τονίζουμε ότι παρόλο που η οφειλή σε εργαζόμενο της παλαιάς ΠΑΕ Αρης αφορά στην διάδοχο νέα ΠΑΕ ΑΡΗΣ (και αυτό αποκλειστικά και μόνο βάσει της απόφασης του CAS), η οφειλή αυτή δεν εμπίπτει στο άρθρο 50 του κανονισμού αδειοδότησης γιατί η απόφαση του CAS απεφάνθει ότι η νέα ΠΑΕ ΑΡΗΣ είναι διάδοχος της παλαιάς ΠΑΕ Αρης στις 27 Ιαν.2022 (ευρισκόμενη η υπόθεση σε εκρεμμοδικεία στις 31.12.21) ΚΑΙ γιατί ο εργαζόμενος δεν υπήρξε ποτέ εργαζόμενος της νέας ΠΑΕ ΑΡΗΣ.
-Είναι σαφές ότι η εν λόγω υποχρέωση αφορά ξεκάθαρα στον επόμενο φάκελο αδειοδότησης κσι ορθά η ΠΑΕ ΑΡΗΣ χειρίσθηκε τον κανονισμό αδειοδότησης – Με βάση όλα τα παραπάνω ενημερώνουμε οτι η απόφαση της πρωτοβάθμιας επιτροπής για την χορήγηση αδείας στην ΠΑΕ ΑΡΗΣ είναι καθόλα ορθή, έγκυρη και δεν επιδέχεται καμμιάς αμφισβήτησης.
